Jerome

Juin 062017
 

Peut-être vous souvenez-vous que nous vous avions présenté il y a quelques mois le travail de Pascal Golay, qui édite la collection de livres d’échecs Histoire du jeu d’échecs.

Pascal Golay poursuit activement son travail de traduction et de mise en valeur d’anciens ouvrages d’échecs en faisant paraître cette fois un ouvrage d’Aaron Nimzowitsch encore jamais traduit en français. Il s’agit de Ma victoire à Carlsbad en 1929 ou le triomphe de mon système

Aaron Nimzowitsch est un très fameux théoricien du jeu d’échecs du début du XXe siècle. Il est l’un des principaux fondateurs d’une nouvelle manière de concevoir la stratégie échiquéenne appelée « hypermodernisme ».

Dans l’ouvrage Ma victoire à Carlsbad en 1929 ou le triomphe de mon système, Nimzowitsch raconte à travers l’analyse de parties comment il a gagné le très fort tournoi de Carlsbad de 1929 devant, notamment, Capablanca, qui était l’ancien champion du monde jusqu’en 1927.

Par cette victoire, la nouvelle approche stratégique défendue Nimzowitsch s’est trouvée validée au plus haut niveau, ce qui permit à Nimzowitsch de s’affirmer comme un prétendant sérieux au titre de champion du monde. Malheureusement, le champion en titre, à savoir Alekhine, n’offrit jamais la possibilité à Nimzowitsch de le défier en match.

Afin de rendre compte encore davantage de l’ambiance du tournoi, l’ouvrage de Nimzowitsch est complété de six articles d’époque rédigés par Alekhine pour le compte du New York Times.

Signalons également qu’entre l’ouvrage de Capablanca que Pascal Golay nous avait présenté dans son interview et cet ouvrage de Nimzowitsch, la collection Histoire du jeu d’échecs, s’est enrichie d’un autre petit ouvrage intitulé Comment il ne faut pas jouer aux échecs. Édition augmentée entièrement revue, du maître Eugène Znosko-Borovsky.

Eugène Znosko-Borovsky était un maître franco-russe du début du XXe siècle. Il est l’auteur de nombreux ouvrages qui rencontrèrent un grand succès entre les années 1930 et 1950.

Le premier de ces best-sellers est Comment il ne faut pas jouer aux échecs. Rédigé en 1931, cet ouvrage devint tout de suite un classique de la littérature échiquéenne, ce qu’il demeure toujours de l’autre côté de la Manche.

L’édition publiée dans la collection Histoire du jeu d’échecs, dont la traduction a été entièrement revue et enrichie de très nombreux diagrammes, met particulièrement en valeur la richesse pédagogique de l’œuvre d’E. Znosko-Borovsky. Il s’agit d’un ouvrage d’initiation à la stratégie échiquéenne particulièrement recommandé pour tout joueur dont le classement Elo est inférieur à 1700 points.

Site internet de la collection Histoire du jeu d’échecs : www.histoireechecs.1s.fr

Adresse de contact de Pascal Golay : histoiredesechecs@gmail.com

Cet article peut être téléchargé au format PDF: Aaron Nimzowitsch: ma victoire à Carlsbad en 1929 ou le triomphe de mon système

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Juin 062017
 

La position du jour est tirée de la partie Miguel Cuellar Gacharna – Samuel Reshevsky jouée à Sousse en 1967:

Les Noirs viennent de jouer 41…Te5-e2

Les Blancs défendent la Dame par la contre-attaque 42.Te4, et les Noirs abandonnent. Les Noirs ne peuvent pas prendre la Dame à cause de 43.Txe8#, et ne peuvent pas prendre la Tour à cause de 43.Dxg5+ suivi du mat en g7

Le conseil du jour: Pensez à utiliser la contre-attaque, l’une des 6 façons de parer une menace !

Télécharger ce conseil au format PDF: Conseil 287

Juin 052017
 

J’ai abordé le sens de l’expression réfléchir hors de la boîte dans le conseil 262.

Dans les derniers coups de la partie jouée lors du championnat d’URSS 1955 entre Boris Spassky et Viktor Korchnoi, les deux joueurs ont eu l’occasion de montrer qu’il faut parfois réfléchir hors de la boîte.

Dans la position suivante, les Blancs sont sur le point de faire Dame, et les Noirs ne semblent pouvoir l’empêcher qu’en donnant leur Dame. Pourtant, il trouvèrent un coup astucieux pour parer la menace. Voyez-vous lequel ?

empêche la promotion du pion en créant une menace. Voyez-vous pourquoi les Blancs ne peuvent pas prendre la Tour noire ? Voyez-vous la menace qui empêche les Blancs de faire une Dame ? Voyez-vous comment les Blancs peuvent parer cette menace des Noirs ?

Examinons d’autres possibilités:

Le conseil du jour: Apprenez à réfléchir hors de la boîte !

Télécharger ce conseil au format PDF: Conseil 286

Juin 042017
 

Dans la partie jouée à Esbjerg en 1978 entre Gudmundur Sigurjonsson et Leif Ogaard, les Blancs jouent un 28e coup mystérieux:

Le mystérieux 28e coup des Blancs est donc destiné à intercepter la défense de la Tour f8 par le Fou en c5.

Le conseil du jour: Essayez de comprendre les coups mystérieux des forts joueurs !

Télécharger ce conseil au format PDF: Conseil 285

Juin 032017
 

J’ai publié récemment un article intitulé 4 techniques pour gagner une pièce lorsqu’elle est protégée.

Ces 4 techniques sont:

  • éliminer le défenseur en le prenant
  • attaquer le défenseur pour le dévier
  • intercepter la défense
  • profiter d’une surcharge

La partie jouée entre Viswanathan Anand et Levon Aronian lors du tournoi qui s’est déroulé à Morelia et Linares en 2008 se termine par une suite de coups basés sur deux de ces techniques:

Le conseil du jour: Étudiez les techniques pour gagner une pièce lorsqu’elle est protégée !

Ce conseil est disponible au format PDF: Conseil 284